Tags
Related Posts
Share This
l’uscita è chiusa
Ho impiegato del tempo a capire cosa potesse voler intendere, qui, Berlusconi.
Aziendina?, mi domandavo.
Perché Fini dovrebbe volere un’«aziendina»?
Che c’entra un’azienda?
Poi ho capito e m’è venuta una botta di scoramento: Berlusconi intendeva dire che Fini vuole fare un suo partitino e non vuole stare nel partitone grande.
Ecco. Il giro è terminato.
La competitività, il sistema-Italia, il partito-azienda e mille altre locuzioni consimili non erano metafore.
Col piffero: erano lapsus che abbiamo tollerato fino a consentir loro di diventare parole d’ordine ideologiche attorno alle quali ritrovarsi come davanti al focolare in una sera d’inverno.
1. bentornata
2. perché quella sul giudiziario che NON è un potere dove la metti? Sto per scrivere un articolo su quanto siano ignoranti i politici… o presunti tali.
Grazie, Eleas.
Non lo scrivo perché vado a leggere il tuo!
😉
buona lettura allora, la dichiarazione cui mi rifaccio era pure peggio del previsto in quanto smaccatamente anticostituzionale.. mamma mia… 😉
C’è anche chi la cosa la ‘teorizza’: “More than once, Mr Blair suggests that the role of a modern-day prime minister is like that of a corporate CEO. Recalling his growing certainty that he was the man to reshape the Labour Party and lead it to victory, Mr Blair compares himself to a businessman who has spotted “the next great opportunity”. At times, indeed, his book reads less like a British political autobiography than like the memoirs of a transatlantic business tycoon. There is the same dizzying blend of self-belief, name-dropping, genuinely shrewd analysis and eclectic leadership tips. There are references to favourite parables from the New Testament, and advice on keeping a tightly controlled diary as well as ensuring access to quality bathrooms (because constant jet travel plays havoc with the bowels). Even the prose is weirdly rootless: the multicultural argot of global VIPs who spend their lives at 35,000 feet. Thus Alastair Campbell, a key press aide, had “clanking great balls”, George Bush is a “normal guy” and Alan Milburn, a favourite minister, was “fully simpatico with the direction of change” (Il resto qui: http://www.economist.com/node/16945087).
ps.: che la magistratura non sia un ‘potere’ ma un ‘ordine’ in realtà lo prevede la Costituzione (art. 104, c. 1). La scelta di un termine diverso in costituente non è casuale ed era mirata ad evitare che un giudiziario formatosi e cresciuto sotto il fascismo non si ponesse come contropotere al parlamento. Poi le cose hanno preso una piega decisamente diversa.
Che tristezza, Marco.
marco lo so e proprio il 104 ho citato per mostrare quanto ne sappia il nostro signo Presidente del Consiglio dei Ministri…