Tags
Related Posts
Share This
un animo sensibile
Egli è «stufo che i nostri ragazzi muoiano per gli sprovveduti».
Nostri di chi, mi domando.
Nostri italiani?
Nostri della patria?
Nostri dell’umanità?
E gli sprovveduti di chi sono?
Degli «altri», immagino.
Non «nostri».
Noi uguale Bene.
Altri uguale Male.
Everything as usual.
E Repubblica.it titola «l’ira di Bertolaso», dando legittimazione a parole senza senso.
Non mi è oscuro il fatto che egli si riferisca ai soccorritori che muoiono per salvare quelli che a lui paiono certamente degli stronzi.
Ma vorrei domandargli questo: e allora cos’ha in mente di fare, caro signor responsabile della protezione civile?
Carcerazione preventiva per gli stronzi sprovveduti?
O li uccidiamo alla nascita?
O alziamo le pene con un bel decreto legge da convertire in legge ponendo la questione di fiducia su un testo in cui contestualmente aggiungiamo qualche altro bel provvedimento omnibus?
Loro parlano.
I giornali fanno da microfono.
Nessuno chiede «scusi, ma cosa intende?».
Nessuno incalza.
Meglio, molto meglio, fare titoli come «l’ira di Bertolaso».
D’altra parte, di «ira» – tre comodi caratteri che occupano poco spazio perché non c’è neanche una «m» – si parla da un bel po’, nei titoli.
Inevitabile che si finisse a parlar d’amore.
No?
A me sembra un Paese di pazzi furiosi.
Aggiornamento serale: il fatto che Calderoli si dica d’accordo con Bertolaso mi convince una volta di più del mio scetticismo. Stan pensando alla solita leggina, eccome, altroché.
Dice il Grandissimo Caldy che nei confronti degli irresponsabili serve «lo stesso rigore» utilizzato «nei confronti di chi guida sotto l’effetto dell’alcol o di droghe, mettendo a rischio la vita degli altri».
Ecco.
Il pranzo è servito.
Pene più dure!
Carcere a vita!
Irresponsabili!
Se la vogliono!
Uccidiamoli tutti!
Peccato che siano già morti, va’.
Scrittrice e giornalista, ho lavorato per oltre vent'anni nei quotidiani, dimettendomi in agosto 2012 da un contratto a tempo indeterminato.
Ho scritto il noir 
Guarda si vede chiaramente da affermazioni di questo genere che questi non sono mai stati a sciare. Cosa fanno? Metteranno i carabinieri a guardia della neve fresca?
E comunque è tutta colpa di facebook.
Io non mi intendo di protezione civile, ma so che basta guardare una puntata qualsiasi di, che so, Baywatch, per sapere che i soccorritori sono lì a soccorrere quelli che finiscono nei guai, e che generalmente finiscono nei guai propio perché hanno fatto qualche imprudenza. Non è che quelli che si perdono nel Grand Canyon li lascino lì a morire di caldo o in pasto ai Puma.
I pompieri intervengono a pegnerer gli incendi anche se questi fossero stati provocati dall’imprudenza di chi vanno a soccorrere.
Altrimenti Vigili del cuoco , vigili urbani, bagnini , polizia etc che ci stanno a fare?
Il problema è ideologico: questi hanno l’ideologia del “cazzi loro”, che è poi la base di leggi quali quelle sull’immigrazione.
Niente di nuovo sotto al sole pardon la neve.
Se non ci fossero l’imprevedibilità della natura e gli errori umani – che mica sono solo la sciata con rischio valanga! Ci sono anche le case costruite da cani, le scuole che cadono addosso ai bambini, i ponti che crollano, ma per queste cose Bertolaso mica la fa la voce grosa, perché qui c’entra il potere – non ci sarebbero loro.
Dunque mi domando che ca*** vogliono.