un esempio di cronaca giudiziaria

Posted on Mar 1, 2009 in Uncategorized | 0 comments

Leggendo questo pezzo relativo all’inventore del T-Red (che scopro scienziato di vaglia putrtoppo inviso a molti), ho appreso dell’esistenza di un nuovo istituto del diritto penale del mio Paese: lo “scagionamento” – praticamente l’uscita di scena definitiva e “con tante scuse” – di un indagato decisa dal tribunale del riesame prima che le indagini preliminari siano terminate.

Cioè: non è che il procedimento si sia concluso; e non è nemmeno che un pm abbia chiesto la sua assoluzione al gip, o – sempre al gip – il non doversi procedere contro di lui; non è che un pm abbia chiesto al tribunale, dopo l’ipotetico e non avvenuto rinvio a giudizio del signor T-Red, l’assoluzione dello sc ienziato in questione.

Mi pare di capire (se mi sbaglio chiedo scusa con totale umiltà) che è solamente successo – importante, per carità, e io al signor T-Red auguro comunque ogni bene – che un tribunale del riesame ha deciso di liberarlo dagli arresti domiciliari.
E nel pezzo nemmeno si dice il perché.
Eppure, il titolo ci informa che l’uomo è stato “scagionato“.
Finito.
Ciao.
Lui non c’entra.