sicuri ma anche no

Posted on Apr 28, 2008 in Uncategorized | 0 comments

Titolo di un lancio Ansa: «Rutelli: “Ho perso sulla sicurezza”».
A me sembra che questo equivalga a dire che Rutelli pensa di aver perso perché non è stato abbastanza di destra.
Magari ha ragione, non so.
Però: posso fare una domanda che poi invece sono due?

Se la sinistra (okay, capisco che è un modo di esprimersi eccessivo) si sposta sempre più a destra,
– perché uno di destra dovrebbe votare uno del Pd, quando a destra c’è già chi riflette – e meglio, con meno incertezze – le sue idee?
– Perché uno di sinistra dovrebbe votare uno del Pd, quando nel Pd non ci sono idee (okay, capisco che è un modo di esprimersi eccessivo) di sinistra?

Non so. Domando…

p.s. Qualcuno mi dice che messa giù così è un po’ complicata. Ci riprovo.
Se il Pd si sposta a destra, perché uno di destra deve votare Pd, visto che una destra doc c’è già? E se uno è di sinistra perché deve votare un Pd che si è spostato a destra?